迪迪埃·埃里蓬的《回归故里》：在第一节就看到两次弗洛伊德的引用时险些放弃掉这本书，读下来之后可谓没滋没味，除了讲工人投票还稍有意思其他观点都蛮老生常谈的，只是用稍微学术点的口吻重复了一下罢了。作者的自我剖析方向有点偏和深，一味的对自己和身边一切人的负面的情绪和事件进行思考或许太残酷了，显得整本书色调很灰，然而并没有对应深的分析，搞得我都不知道这属于什么类型的书--文学性无，学术性也不怎么样（尤其是对于一个社会学家来说），只好说是“针对某个议题的自传性质书籍”。内容大概用阿多尼斯的诗来说是“你的童年是小村庄，可是，你走不出它的边际，无论你远行到何方”；用我爸的话说就是“我始终觉得自己是个内蒙人”。此外对女性主义的不甚友好和对父母行为分析时出现的男性立场偏向也的确看着不太舒服。他是典型的当代冷感作者，其冷感程度也许因为学术习惯而更胜一筹，比起毫无文学性来说更不舒服的是缺乏“人味”到了即使他口口声声说自己曾是坚定左派也难以抵消我对他现在对工人阶级态度的真诚性怀疑。因为经历和题材都很像所以屡屡想到《乡下人的悲歌》，特意去看了一下果然有同感者写了对比，比我记忆中残存的内容丰富完整很多，就不写了。https://book.douban.com/review/13317951/?dt_dapp=1
因为听说DK的图文书做得不错，所以为了凑热闹买了一本医学史，全名是《DK医学史：从巫术，针灸到基因编辑》。的确是配图很丰富，但内容就真是没什么，勉强算中规中矩的一本科普书吧，讲了些专业学生觉得浅非专业人士嫌没趣的东西，写的很粗略配图也常常有点多余。打开就后悔于为什么没选择病玫瑰的理想国新版，至少那个肯定比这种彩色新课标必读百科全书感觉的中学生科普书有收藏意义多了。
两本简·莫里斯：《悉尼：帝国的绚烂余辉》和《欧洲五十年》。看到是游记作家没想到文风很硬，读着并不轻松，属于一口气读下来会疲惫但放在杂志专栏里反而一定会每期认真追的扎实文章。作者的立场很有时代感，想要传达的东西丰富，老到流畅且有记者般的谨慎，并不努力讨喜但值得放在手边慢慢看。其实最想买的是自传性质的《他她》和《世界》但遗憾没有买到，希望看到正版出售可以收藏一下，或许会偏柔软温和一些。
《中国文明起源新探》是奔着苏秉琦大名去读的，读着读着赶紧一查发现的确是过时的学术成果，作为谈论研究方法的作品着实有些不上不下的尴尬，只能说看个态度吧…